⌂ → КультурноеМальчик для битья: зачем при наследнике престола держали мальчика, которого били за его ошибки
Урок во дворце шёл своим чередом: латинские склонения, чернильница, строгий наставник. Рядом с наследником за тем же столом сидел второй мальчик, его ровесник и товарищ по играм. За неученный урок, за сорванное занятие, за дерзость розги получал не принц. Розги получал его друг.
Должность так и называлась — whipping boy, «мальчик для порки». В Англии она продержалась столетия, обросла легендами и оставила след в языке. А нескольким мальчишкам чужая боль принесла титулы.
Кровь, которую нельзя тронуть
Причина крылась в статусе, а не в жестокости. Короля при коронации помазывали елеем — по тому же чину, что и епископа. С этого момента его тело считалось священным, а сан передавался по крови. Ударить наследника значило совершить преступление против самого трона: юристы эпохи называли это оскорблением величества, crimen laesae majestatis. Идею довели до предела при Стюартах — Яков I, отец Карла, писал, что короли держат ответ перед одним лишь Богом.
Наставники оказались в ловушке. Наказывать нельзя, а школьное дело XVI века без розги не мыслилось: пороли и сельских учеников, и студентов университетов. Придворный учитель получал воспитанника, к которому нельзя было даже прикоснуться, — и обязан был сделать из него образованного человека.
Выход придумали в духе времени: раз розги не могут достаться принцу, они достанутся кому-то ещё.
Боль по доверенности
Механика должности проста. К принцу подбирали мальчика того же возраста — обычно сына небогатого дворянина или человека на придворной службе. Ребёнок делил с наследником уроки, игры и стол. Когда принц ленился или грубил, наказание падало на напарника.
Выбор напарника был тонким делом. Наследник рос среди взрослых — наставников, слуг, телохранителей, — и ровесник становился его первой настоящей дружбой. Придворные это учитывали: чем ближе принц к своему «заместителю», тем сильнее работает чужая боль.
Ставка делалась на стыд и привязанность. Воспитатели рассчитывали: принцу станет невыносимо видеть, как за его вину кричит друг. В современной психологии такой приём назвали бы викарным, то есть замещающим, наказанием — когда человека удерживает страдание близкого.
На бумаге расклад выглядит чудовищно, но у сделки была и обратная сторона. «Мальчик для порки» получал то же образование, что и принц: языки, фехтование, танцы, богословие. Он ежедневно находился рядом с человеком, которому через двадцать лет достанется королевство. Ни одна школа таких связей не давала, и семьи отдавали сыновей на эту службу охотно.
Расчёт был честным по меркам эпохи: мальчик страдал физически, его семья получала жалованье, а сам он — образование и прямой доступ к будущему монарху.
Как мальчишки переносили службу — неизвестно: их дневников и писем о тех годах не сохранилось. Голоса остались за воспитателями и позднейшими биографами. Похожие истории рассказывают и о французском дворе, где у дофина жили сверстники-аристократы, разделявшие с ним занятия, а порой и наказания. Впрочем, прямых документов везде крайне мало, и историки относятся к таким свидетельствам с осторожностью.
Карьера, написанная чужой болью
Тем не менее несколько судеб известны достаточно хорошо.
Барнаби Фицпатрик служил при юном Эдуарде VI — по распространённой версии, именно он отвечал розгами за провинности короля, взошедшего на престол девятилетним. Дальше произошло неожиданное: Эдуард привязался к товарищу, отправил его учиться в Европу и вёл с ним переписку. Письма сохранились. Вернувшись домой, Фицпатрик унаследовал ирландский титул барона Аппер-Оссори.
Самой яркой вышла судьба Уильяма Мюррея, сына шотландского священника из местечка Дайзарт. Его приставили к будущему Карлу I: мальчишки росли бок о бок, и по семейному преданию Мюрреев именно Уильям принимал наказания за принца.
Должность отработала себя сполна. Мюррей остался при Карле на всю жизнь и стал одним из немногих людей, которым король доверял безоговорочно. В 1626 году Карл передал ему поместье Хэм-хаус под Лондоном. В 1643 году, в разгар гражданской войны, верный слуга получил титул графа Дайзарта. Мальчишка, кричавший за чужие проступки, закончил жизнь пэром Англии.
| Мальчик | За кого отвечал | Чем кончил |
|---|---|---|
| Барнаби Фицпатрик | Эдуард VI | титул барона Аппер-Оссори, переписка с королём |
| Уильям Мюррей | Карл I | титул графа Дайзарта, поместье Хэм-хаус |
| Хамфри Марло | принц Эдуард из романа Марка Твена | самый известный вымышленный whipping boy |
Как должность стала поговоркой
После казни Карла I в 1649 году рассуждать о священной королевской крови стало затруднительно. К началу XVIII века странная служба осталась в прошлом — вместе с верой воспитателей в пользу замещающего наказания.
Выражение пережило сам институт. В английском языке whipping boy давно значит «козёл отпущения» — того, кого наказывают за чужие вины. Русское «мальчик для битья» пришло калькой с английского и поначалу звучало как экзотика.
Литература довершила дело. В 1881 году Марк Твен выпустил роман «Принц и нищий», где у вымышленного принца Эдуарда служит мальчик Хамфри Марло. Книга разошлась по миру и сделала забытое ремесло понятным любому читателю. Спустя столетие повесть Сидни Флейшмана «Мальчик для битья» получила медаль Ньюбери — главную награду американской детской литературы.
Из всей истории уцелел, пожалуй, только дом. Хэм-хаус стоит под Лондоном до сих пор: поместье открыто для посетителей, а в его залах висят портреты Мюрреев — в париках, бархате и орденских лентах, включая дочь графа, унаследовавшую титул Дайзарта. Спин живописцы той эпохи не писали.
